?

Log in

No account? Create an account

Feb. 13th, 2020

Здравствуйте!
Меня зовут Мирьям. Это женский журнал практически Космо.
В моем журнале есть несколько основных тем - стиль, иудаизм, воспитание детей, отношения в семье (порядок перечисления произвольный). Если вас интересуют не все они, настройте дружбу так, чтобы видеть только записи с интересующими вас метками.
Как это сделатьCollapse )
Пост с инструкцией для консультации по цветам тут.
Пост с инструкцией для консультации по линиям тут. (Не пугайтесь, это тоже мой журнал, только закрытый).
Пример удачной консультации тут:
Татьяна - раз, два, три, четыре
Пример консультации, не завершившейся успехом, тут:
Лена
("Портфолио графомана" - это копирайтинг, переводы, редактура. Да, это тоже я).
А еще можно просто читать и общаться. Я только рада.

Приятной дружбы.

Sep. 27th, 2017

...когда вы тратите деньги на других, вы получаете больше, чем когда тратите деньги на себя. Поэтому, я повторюсь, что если вы думаете, что счастье за деньги не купишь, вы просто неправильно их тратите...
источник

Сара, 2,5

Нехамка поцеловала ее в лоб.
Сара, строго:
- Нельзя целовать в мозги! Это опасно!

Закон сохранения любви

Оригинал взят у arhetip_v в Закон сохранения любви

Главный закон любви: мы любим не того, кто в нас вложился, а того, в кого вложились мы. Это и есть "любить ближнего как самого себя" - значит, вложить в него самого себя, и затем себя в нем любить. Мы любим тех, в кого мы вложили свои чаяния, усилия, переживание, понимание.
Это и значит "вложить либидо".

Люди-дети не хотят любить сами, а хотят, чтоб любили их. Поэтому они всеми силами избегают заботиться и думать о ближнем, развивая в себе независимость. Парадокс в том, что самое большое счастье - любить самому. Чувствовать себя любящим. Хранить любовь внутри себя.

Люди-дети также часто не позволяют помогать себе, не принимают заботу. Они могут отвергать наши дары из неосознанной зависти к нашей хорошести, к нашей способности любить.

Молитва - хороший способ любить тех, кто любить себя не позволяет. Так мы и вкладываемся, развивая в себе любовь, и щадим их гордыню. Конечно, наши старания в таком случае не будут оценены и даже замечены. Но разве это не есть самая истинная любовь - просто так, безо всякой надежды на благодарность?





Тренинг можно считать

с треском провалившимся завершенным.
Тем не менее, завершающее упражнение.
 Берем все те же лица и пробуем подобрать к ним цвета по всем трем параметрам одновременно.
И, разумеется, постоянно оцениваем все цвета, которые видим вокруг, на предмет этих трех параметров. И прикидываем, подходит ли нам.
А если не стесняетесь пялиться на люде на улице, оценивайте внешность встречных-поперечных по трем параметрам и мысленно "одевайте" их в правильные цвета. Иногда, кстати, помогает мысленно "одеть" человека в определенный цвет, чтобы оценить параметры его внешности.

В общем, это, конечно, все очень скомкано. И если по уму, то тренинг нужно было бы продолжать и продолжать. Но не вижу смысла писать в пустоту, не зная, нужны ли кому-то эти задания. А для тех, кто их (и если) выполняет, нет смысла продолжать, не получая фидбека.
В общем, если кому помогла, я рада.
Тогда практическое задание.
Возьмите лица, которые мы уже использовали, и подберите к ним оттенки оптимальной температуры:
Температупа
Оригинал взят у gonchar в Об отношении к инвалидам и их "правам" на особую городскую инфраструктуру
Данный текст содержит сугубо личное мнение. Оно - особенно в первой части текста - может несколько шокировать читающего. Так что на его страх и риск.
================================

Часть 1

Принято считать, что для обеспечения "прав инвалидов" следует делать какие-то специальные штуки. Пандусы, разметку, специальные лифты и т.п.

Моё мнение - всё это совершенная чепуха. Никаких объективных "прав инвалидов" не существует. Право - это то, что согласны признавать другие люди, а не что-то объективное, право - это вопрос договорённости.

И с точки зрения морали идея особых прав тоже нехороша. Неспособность сделать что-то не должна быть моральной основой требовать компенсации от других.

Поэтому все обоснования специальных "проинвалидных" мероприятий - вздор.

Вопрос - но как же....? И что же, не делать пандусы и пр.?

Дам свой ответ, который осознал когда-то.


Часть 2

Думать надо в первую очередь о себе и своих близких.
Надо только думать не сиюминутно, а на шаг вперёд.

Подумать, что лично ты будешь делать, если завтра всего лишь сломаешь ногу и будешь вынужден ходить какое-то время на костылях. Что будет, если тебе, твоей жене придётся нести тяжёлую сумку. Что будет, если у тебя ухудшатся зрение или слух. Что будет, если тебе придётся почему-то перемещаться в инвалидном кресле. Что будет, если ты, например, получишь травму позвоночника, и тебе будет страшно больно просто идти - не захочется ли тебе именно в этом случае запарковать машину вблизи места, куда тебе надо попасть.

И ещё кое-какие вещи - например, если на пешеходном переходе ты, двигаясь в автомобиле на зелёный свет, собьёшь пешехода, и выяснится, что у него было слабое зрение, а переход не был оборудован "свистелкой", понравится тебе быть невольно причастным к его смерти? Да как минимум - понравится тебе тратить время, силы и нервы, доказывая, что ты ехал именно на зелёный? И уверен ты, что сможешь это доказать?

Поэтому, проектируя городскую инфраструктуру, надо думать об абстрактных инвалидах, которым ты оказываешь благодеяние, делая для них специальные конструкции. Надо думать о себе и таких же, как ты, попадающих в гипотетические неприятные, но возможные ситуации - и тогда решения будут спокойными и разумными, на них не будет навешиваться совершенно неуместный тут элемент благотворительности.
И, что важно, такие решения будут более умными. Они предусмотрят больше возможностей, предотвратят больше проблем.

Мелкий пример. Несколько лет назад у меня ухудшилось зрение, и я осознал, что мелкий текст стал для меня трудночитаем. С тех пор если я пишу или печатаю документ для кого-то, я всегда печатаю его не менее, чем 14 шрифтом (раньше всегда 11). Соображения самые, если угодно, эгоистичные - раз я даю человеку текст, значит, я хочу, чтобы он его прочитал, и мой (!) интерес в том, чтобы он сделал это, имея к тому минимум препятствий. :) И получается хорошо - хотя ни из каких "прав инвалидов" моя обязанность делать это не вытекает.

А чисто по человечески отношение к инвалиду ничем не отличается от отношения к другому человеку. Какая-то же особая помощь ему оказывается, как и любому другому человеку, совершенно здоровому, но оказавшемуся в условиях, когда эта помощь уместна. Например, если человек входит в подъезд с предметом, занимающим обе его руки, вы поможете ему открыть дверь? :)

Не надо думать о каких-то "правах" каких-то "меньшинств". Думай о себе, о близких - здесь нет противоречия. Не надо отрывать от себя, чтобы дать ближнему - это иллюзия, которую любят поддерживать люди, профессионально зарабатывающие на несчастье других.
Не абстрактному "обездоленному" нужна "помощь". Это тебе имеет смысл подстраховаться на случай, если ты окажешься в таком положении и участвовать деньгами в такой статистической системе - и получатель её благ будет получать из не в порядке милости "общества", а как положенное на основании разумной договорённости свободных и разумных людей.
Мне пришло сообщение из одного сообщества о том, что отклонен якобы отправленный мной перепост.Так что не удивляйтесь, если у меня тут появятся странности. Кстати, а сменить логин - поможет?
Хочу уточнить: в предыдущем посте я не зря привела изображение цветового круга. Оттенки цвета могут менять температуру только за счет передвижения по или против часовой стрелке круга. Поэтому, например, оранжевый можно сдвинуть только в сторону красного либо желтого. Оба направления - теплые, поэтому оранжевый всегда имеет одинаково теплую температуру, пока не превратится окончательно в красный или желтый:




А теперь давайте посмотрим, какое отношение все это имеет к нашей внешности.
Поскольку у внешности есть цвет, у нее есть и температура.  Конечно, определить ее сложней, чем температуру чистой гладкой пробы цвета. Особенно если цвета внешности приглушенные. Но со временем глаз натренировывается. Часто прикладывание пробы цвета выявляет эту неуловимую температуру внешности.


Лица опять из Гугла, по запросу "лицо". Приложим к ним теплые и холодные оттенки розового. Я специально отделяю варианты большими интервалами, чтобы можно было рассмотреть каждый из них в отдельности.
Какой из оттенков розового холодный, какой теплый, какой  нейтральный? Какой из них делает внешность девушки более яркой, выразительной и здоровой?





















Подставьте пробы к своему фото без макияжа, сделанному при рассеянном свете. Если волосы окрашены, закройте их. Можно распечатать пробы, приставить к лицу и посмотреть в зеркало. Если у вас есть ткани разных оттенков розового (красного, зеленого и пр.), можно приложить их.
Какой результат вы получили? Вставьте картинку в комментарии или дайте на нее ссылку. Вы смогли определить температуру своей внешности?