старая еврейка

(no subject)

Здравствуйте!
Меня зовут Мирьям. Это женский журнал практически Космо.
В моем журнале есть несколько основных тем - стиль, иудаизм, воспитание детей, отношения в семье (порядок перечисления произвольный). Если вас интересуют не все они, настройте дружбу так, чтобы видеть только записи с интересующими вас метками.
Collapse )
Пост с инструкцией для консультации по цветам тут.
Пост с инструкцией для консультации по линиям тут. (Не пугайтесь, это тоже мой журнал, только закрытый).
Пример удачной консультации тут:
Татьяна - раз, два, три, четыре
Пример консультации, не завершившейся успехом, тут:
Лена
("Портфолио графомана" - это копирайтинг, переводы, редактура. Да, это тоже я).
А еще можно просто читать и общаться. Я только рада.

Приятной дружбы.
старая еврейка

Зачем сотворен мир?

Ну вот, дошли руки до второго поста.
Первый пост "Б-г, я и мир" тут.
Мы остановились на вопросе: где граница между мной и миром? Этот вопрос тесно связан с целью сотворения мира.
Итак, мир сотворен. Но зачем? С какой целью? Разумеется, мы не можем постичь целей Б-га, если к Нему вообще применима такая категория как цель. Но кое-что, что имеет непосредственное отношение к нам, мы все же можем знать.
Учение хасидизма в качестве цели сотворения мира называет его "превращение в жилище для Б-га".
Что это значит?
В прошлый раз я уже писала, что мир, который заполняет "освободившееся от Б-га место", не становится отдельной субстанцией. Однако Б-г создал иллюзию, что сократился и предоставил место миру как чему-то отдельному от Себя.
Кого обманывает эта иллюзия?
В сотворенном мире есть бесконечное количество уровней или миров. Отличаются они степенью подверженности этой иллюзии - назовем ее иллюзией автомномности. На самых высоких уровнях творения полностью осознают, что они на самом часть Б-га. Собственно, слово "осознают" вряд ли применимо к ним, ибо даже собственное отдельное сознание у них вряд ли есть. Мы понятия не имеем, что это за творения. Для простоты назовем их ангелами.
Мы же с вами живем на самом низшем, самом материальном уровне. Все, что мы видим вокруг себя, все, с чем мы сталкиваемся, также находится на этом низшем уровне сотворенного мира. Здесь иллюзия автономности абсолютна. Мы не знаем и не чувствуем Б-га, не ощущаем зависимости от Него и уж тем более не ощущаем себя Его частью.
Так вот, превратить мир в жилище для Б-га - означает сделать Его существование в нашем самом нижнем мире очевидным. Сделать очевидной зависимость каждой детали нашего мира от Него. Сделать очевидным тот факт, что наш мир и мы сами - не отдельная субстанция, а часть Б-га.
Зачем это Б-гу? Почему ради этого Б-г сотворил мир? И почему Он не сотворил его изначально идеальным? Эти вопросы уже не имеют отношения к нам, и потому ответы на них относятся к области догадок.
Кто и как должен сделать наш мир жилтщем Б-га?
Надеюсь написать об этом в следующий раз.
старая еврейка

Вакцины

Пожалуй, я все же оставлю ссылку на этот блог тут. Люди должны делать выбор с открытыми глазами.
Там нет отдельной ссылки "вакцины", надо листать, но  постов по этой теме много.
старая еврейка

אני אספסוף גאה

Да, признаюсь - не могу удержаться, читаю посты и комментарии о происходящем в США.
И вот меня настигло дежавю: один из комментаторов обозвал противников демократов (это уже не равно республиканцам) - гопниками. Я долго вспоминала, где уже это было. Вспомнила! אספסוף מהשוק! Сброд с рынка! Так во время одной из израильских предвыборных кампаний обозвали правых. Фраза стала крылатой - люди клеили на машины стикеры: "Я - сброд, и гожусь этим!"
Я - гопник, и горжусь этим.
Да, о запятой тут можно спорить, но я на ней настаиваю - так больше экспрессии.
старая еврейка

(no subject)

Мне тут в ленте прорекламировали одно фундаментальное ЖЖ-сочинение.
Погуглила я его и прочла первый пост серии.
Если кратко, посыл такой:
Не путайте туризм с эмиграцией. В качестве туристов вы видите на Западе вежливый сервис и качественные товары. Но ведь когда вы приедете на Запад в качестве эмигрантов, ведь и вам самим придется предоставлять вежливый сервис и произвоить качественные товары. Обман!
М-да...
старая еврейка

Б-г, я и мир

Поскольку я сейчас перевожу трактат, для которого понимание этого треугольника - базовое, в голове крутится, как бы это изложить в отдельной статье, но так, чтобы с огоньком и доступно. То, что я сейчас перевожу, все же требует мыслительных усилий, и там эта тема освещается мельком, просто для понимания основной темы.
В общем, прямо по заветам хасидизма: использую-ка я личные амбиции на общественное благо. Буду рада, если хоть кто-нибудь восхитится и скажет: да это же зашибись, как понятно и интересно!

Итак.
Как современный, далекий от религии человек представляет себе Б-га?  Примерно так: есть мир, а в нем есть я и Б-г. Б-г сильней меня и поэтому он может управлять моей жизнью в мире.Он необязательно верит в существование Б-га, но в его представлении если бы Б-г был, то это было бы так.

А вот как представляет себе Б-га философия хасидизма, основанная на каббале. Есть Б-г. Б-г бесконечен. Поэтому кроме Б-га ничего нет. Представьте себе бутылку, которую наполнили газированной водой почти до верха и заморозили. Вода, превратившись в лед, расширилась и вытеснила из бутылки воздух. В бутылке нет воздуха, потому что все ее пространство занимает замороженная газировка. В пределах бутылки лед "бесконечен" и не оставляет места для воздуха.
То же самое - бесконечный Б-г. Места для мира просто нет. Только тут слово "место" не нужно понимать как физическое пространство. Это просто метафора. Мы же говорим, например: "В моей душе нет места для..."

Но вот газировка начинает размораживаться. Она сжимается, и в закрытой бутылке появляется место, которое тут же наполняется воздухом. Это не воздух извне - бутылка закрыта. Это углекислый газ - то есть по сути часть самой газировки. Но теперь уже пространство бутылки разделено на воду и газ. Точно так же, как появился воздух в бутылке, появился и мир, которого раньше не было. Но тут уже есть много существенных отличий от простой бутылки с водой. Назовем самые важные.
Во-первых, у бутылки нет своей воли. Она не может сама себя заморозить и разморозить. Б-г же "сокращается" по Своей воле.

Второе важное отличие - газ, отделяясь от воды, становится полностью отдельно субстанцией. Там, где есть газ, нет воды, а там, где есть вода, нет газа. Газ не может самопроизвольно вернуться в воду, и вода не может самопроизвольно "втянуть" газ обратно в себя. Для того, чтобы их смешать снова, нужна внешняя сила. Мир, который заполняет "освободившееся от Б-га место", не становится отдельной субстанцией. На самом деле Б-г все так же заполняет все вокруг, Он просто создал иллюзию, что сократился и предоставил место чему-то отдельному от Себя. Иначе говоря, существование мира - иллюзия. И она может исчезнуть в тот же миг, когда иллюзионист решит перестать ее поддерживать. По воле Б-га мир с легкостью вернется обратно в Него.
Мы сказали, что там, где есть газ, нет воды, а там, где есть вода, нет газа - потому что и вода, и газ конечны. В случае же с Б-гом и миром мир конечен, а Б-г бесконечен. Таким образом, мир есть не везде, а Б-г есть везде. В том числе и там, где мы видим только мир, Он есть ровно в той же степени. Именно об этом говорит метафора "небо - место Б-га, а земля - место мира". Разумеется, речь не идет о физических или пространственных понятиях. Земля - это сфера иллюзии существования мира и отсутствия Б-га. А небо - это сфера, где такой  иллюзии нет.

Еще одно отличие: газ не может вернуться в воду, а мир не просто может вернуться в Б-га - он стремится вернуться в Б-га, поскольку это - его естественное состояние. Как вода стремится течь вниз. Для того, чтобы вода текла вверх, как в фонтане, нужен насос, работающий на какой-либо энергии. Точно так же для того, чтобы мир продолжал "существовать как отдельная субстанция" (то есть для поддержания этой иллюзии), нужна энергия. И эту энергию мир получает... откуда? Понятное дело, от Б-га, откуда еще? И если хоть на мгновение произойдет "отключение электричества" - вода в фонтане упадет вниз. Мир вернется в Б-га, иллюзия существования мира исчезнет. А когда подача электричества возобновится, фонатн снова забьет вверх.

Каким же образом Б-г управляет миром? Примерно так, как некий сказочный йог управляет своим телом. По умолчанию любой орган слушается его, у органов нет собственной воли. Для того, чтобы орган начал действовать "на свое усмотрение", йог должен произвести действие: предоставить ему свободу воли. Только йог не всегда знает, что там может наворотить желудок, которому дали свободу воли: останется здоровым или заработает язву, например. Ведь у йога есть настоящее, прошлое и будущее, и будущее йог не знает. А Б-г не зависит от времени, потому что время - это часть мира, то есть такая же часть Б-га, как и все остальное. Б-г не зависит от времени и знает то, что произойдет в будущем, точно так же, как то, что произошло в прошлом. Б-г предоставил людям (и только им) свободу воли, но при этом знает, как они ею распорядятся.
Ну и еще одно важное отличие от йога: у йога голова управляет желудком, а дав ему свободу выбора, не знает о том, как поступит желудок. А Б-г един и неделим, у Него нет головы и желудка, Он управляет и  "знает" весь целиком,.

Ну и, наконец, где же в этой системе третий компонент - я? Очень просто: я - часть мира, то есть иллюзии. В рамках данной темы этого достаточно. Вот когда мы начнем говорить о цели сотворения мира - появятся нюансы, появится граница между "я" и "мир".

Вот так вот, очень схематично.
Понравилось? Понятно?
старая еврейка

(no subject)

Долго ходила с ощущением, что реакция Макрона на убийство учителя напомнинает мне какой-то детский анекдот. И вдруг поняла - ба! Ну конечно же!
Два араба остановили автомобиль, выгнали из него француза, начертили на земле круг и велели ему встать внутрь.
- Выйдешь за черту - убьем!
А сами достали кувалды и начали разбивать автомобиль. Когда автомобиль превратился в груду железа, остановились и посмотрели на француза, а он хохочет.
- Ты что хохочешь?
- А пока вы заняты были, я три раза за черту выходил!
старая еврейка

Апдейт

Из того же поста-болталки.

Юзер:
либо так либо как в Южной Америке - богатые живут за заборами иначе вокруг нищета и бандитизм.
В Европе пошли другим путем - путем выравнивания уровня жизни бедных и богатых. Да, приходится платить 50% от заработанного в налоги, но...Считайте это такой налог на право жить в демократическом обществе.
Я:
...возможность получить бесплатную рыбку привлекает в ряды получателей все больше и больше людей. И после того, как их станет количество, сравнимое с налогоплательщиками (а оно станет, не сомневайтесь!), демократия рухнет. Потому что опора демократии - это налогоплательщики. А получатели пособий вкупе с чиновничьим корпусом - оплот диктатуры. Всегда. Пока количество чиновников ограничивается необходимым минимумом, а количество живущих на пособие - естественным процентом инвалидов и некоторых других категорий, у демократии есть фундамент. Но когда количество получателей пособий растет, а вслед за  ним растет и чиновничий корпус, демократи приходит конец. Именно это сейчас происходит на наших глазах.
Так что насчет налога на право жить в демократическом обществе - все с точностью до наоборот.